Παρασκευή, 18 Οκτωβρίου 2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ απέναντι στη χυδαία λασπολογία της "Καθημερινής"


Σήμερα το πρωί στην εφημερίδα Καθημερινή δημοσιεύτηκε άρθρο με τον προκλητικό τίτλο "Συνέλευση-παρωδία στη Νομική" όπου μέσα σε μερικές παραγράφους αναπαράγεται όλη η καθεστωτική προπαγάνδα ενάντια στις δημοκρατικές διαδικασίες του φοιτητικού Συλλόγου .Η μέρα δημοσίευσης δεν είναι τυχαία.Μετά από δύο μαζικές Γενικές Συνελεύσεις οι φοιτητές/τριες της Νομικής και πολλών άλλων Σχολών έχουν μπει σε τροχιά καταλήψεων κι αγώνων απέναντι στα αντιεκπαιδευτικά  μέτρα του Υπουργείου Παιδείας.Αυτό δε μας κάνει εντύπωση.Χαιρόμαστε που μέσα όπως η Καθημερινή (βλ. Λακασάς και άλλοι) θυμούνται ότι υπάρχει Γενική Συνέλευση και Φοιτητικός Σύλλογος Νομικής.Ωστόσο ας αναρωτηθούμε γιατί αυτό συμβαίνει μόνο όταν ξεσπούν συλλογικές διεκδικήσεις τις οποίες πασχίζουν να συκοφαντήσουν.  Όταν η Υπουργός Κεραμέως  θέλει να διαλύσει με το επερχόμενο Νομοσχέδιο τα πτυχία μας εξισώνοντάς τα με των ιδιωτικών κολεγίων,να φέρει διαγραφές στα ν+2 έτη και να μειώσει την κρατική χρηματοδότηση ακόμα περισσότερο ώστε οι επιχειρήσεις να μπουν επιθετικά στις Σχολές και να ανοίξει το δρόμο για την περαιτέρω αυταρχικοποίηση των διοικήσεων, είναι φυσικό το φοιτητικό κίνημα να βγαίνει στο δρόμο. Τότε μόνο τα μέσα προπαγάνδας παίρνουν φωτιά.Κι επειδή δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τα επερχόμενα διαλυτικά για τις σπουδές και τη ζωή μας μέτρα,επιδίδονται σε ψέμματα γεμάτα φαντασία.

Τι πραγματικά συμβαίνει στις διαδικασίες του Φοιτητικού Συλλόγου;
Αρχικά η Γενική Συνέλευση αποτελεί διαχρονικά το ανώτατο αποφασιστικό και πιο δημοκρατικό όργανο του ΦΣ στο οποίο καθένας και καθεμιά δικαιούται να τοποθετηθεί.Δεν απαρτίζεται μόνο από αριστερές πολιτικές δυνάμεις.Αντίθετα, η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ απέχει παγίως και συνειδητά από αυτές τις διαδικασίες γιατί αφενός φοβάται να εκθέσει μπροστά στους φοιτητές/τις φοιτήτριες  τις θέσεις της ενάντια στη Δημόσια Δωρεάν Παιδεία κι αφετέρου γιατί θέλει τους συλλόγους νεκρούς και αποστειρωμένους και όχι για λόγους που αφορούν τον τρόπο διεξαγωγής της, όπως ψευδώς ισχυρίζεται το άρθρο.Παράλληλα, η αναφορά σε διαπληκτισμούς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.Πρόκειται για αντιπαράθεση διαφορετικών πολιτικών κατευθύνσεων επί της επίθεσης που πρόκειται να δεχθούμε. Μάλλον αυτοί που δε μπορούν να συζητήσουν στο αμφιθέατρο και να αναδείξουν τη γνώμη τους είναι οι ίδιοι που φαντάζονται διαπληκτισμούς και δημιουργούν εντυπώσεις τόσο κατά τη διαδικασία όσο και μετά από αυτή.Τρίτον τα νούμερα που παρατίθενται στο άρθρο είναι ανακριβή.Η απόφαση της ΓΣ, όπως πρωτοκολλήθηκε στη Γραμματεία της Νομικής Σχολής φανερώνουν την αλήθεια.Συγκεκριμένα, πάγια η ψηφοφορία σε συνελεύσεις σε Φοιτητικούς Συλλόγους και σωματεία γίνονται με ανάταση χειρός,ενώ εν προκειμένω για την διασφάλιση της εγκυρότητας της καταμέτρησης ήταν παρόν ένα μέλος από κάθε κατατεθειμένο πλαίσιο. Επίσης, πάγια γίνεται δεκτό κοινή συναινέσει του σώματος ότι οι εργαζόμενοι φοιτητές που έχουν ήδη παρακολουθήσει σημαντικό μέρος της διαδικασίας έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν πριν το τέλος της διαδικασίας.
Τέλος, για όποιον δεν γνωρίζει για ποιον λόγο τα όργανα των συλλόγων και των σωματείων συγκροτούνται αυτοτελώς και ανεξάρτητα από το κράτος και τις κυβερνήσεις μπορεί να ανατρέξει στην πρόσφατη ιστορία. Από αυτήν είναι φανερό ότι  όσες νίκες έχουν πετύχει οι φοιτητές και οι εργαζόμενοι για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους, ήταν ακριβώς μέσω της συλλογικής πάλης  και διεκδίκησης και όχι με ατομική διαπραγμάτευση και παρακάλια. Απ’ ό, τι φαίνεται, το υπουργείο, τα ΜΜΕ και η Κυβέρνηση δε λένε τίποτα για τα πραγματικά προβλήματα που όλες και όλοι βιώνουμε στις σχολές μας. Γι’ αυτό κι εμείς επιλέγουμε την κατάληψη ως το υπέρτατο μέσο πάλης και πίεσης προς όλους αυτούς για να διεκδικήσουμε όσα μας ανήκουν. Ιστορικά έχει αποδειχθεί ότι όταν οι φοιτητές/τριες χρησιμοποιούν αυτό το μέσο πάλης, νικούν.
Αν η Καθημερινή και το κάθε «ανεξάρτητο» μέσο θέλει να δει τι πραγματικά γίνεται στις γενικές συνελεύσεις, την καλούμε να έρθει στην επόμενη γενική συνέλευση του Συλλόγου μας την Τετάρτη 30/10 στη 1 στο αμφιθέατρο 1.



ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ, 18/10/2019



Δευτέρα, 18 Μαρτίου 2019

ΝΕΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ...διαβάζοντας πίσω από τις λέξεις


Στις 6 Μαρτίου 2019 τέθηκε σε διαβούλευση ο νέος Ποινικός Κώδικας και ο νέος Κώδικας  Ποινικής Δικονομίας. Πρόκειται για τη  μεγαλύτερη σε έκταση και στόχους μεταρρύθμιση που επιχειρείται από την 1-1-1951, αφού τουλάχιστον 170 από τα 463 άρθρα του καταργούνται και λιγότερα από 30 καινούργια προστίθενται. Έτσι, είναι εντελώς άδικη και αυθαίρετη η αξίωση ολοκλήρωσης της διαβούλευσης μέχρι τις 27/3/2019, δηλαδή σε χρονικό διάστημα μικρότερο των τριών εβδομάδων, αφού αλλάζει σε μεγάλο βαθμό η αντίληψη για θεμελιώδεις έννοιες του ποινικού δικαίου όπως το γνωρίζαμε μέχρι τώρα.
Ο υπό διαβούλευση νέος ποινικός κώδικας, όσο και η ποινική δικονομία, έρχονται σε μια συγκυρία καθόλου τυχαία.  Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά, όσο και αν προσπαθεί να πλασαριστεί ως δήθεν "προοδευτική" στην κοινή γνώμη (πχ πενιχρή και πρόσκαιρη αύξηση κατώτατου που δε φτάνει ούτε για αστείο για τις ανάγκες μας)  για ακόμα μία φορά αποδεικνύει την σκληρότητά της απέναντι στους καταπιεσμένους/ες, την εργατική τάξη και τη νεολαία. Έτσι, ξεχωρίσαμε τα εξής σημεία από τις προτεινόμενες τροποποιήσεις:


  • Με τη διάταξη 187, η διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης αποτελεί πλέον επιβαρυντική περίσταση,  με την επαπειλούμενη ποινή να μειώνεται από τα 10-20 έτη σε 5-10. Έτσι, όσοι κατηγορούνται για τη διεύθυνση της Χρυσής Αυγής, δηλαδή όλη η ηγεσία της, ενώ με τον προηγούμενο νόμο θα εξέτιαν ποινή κάθειρξης έως και 20 ετών, τώρα με το νέο καθεστώς μπορεί να φυλακιστούν έως και μόνο 5 έτη! Σε μια συγκυρία που η δίκη της Χρυσής Αυγής μετά κόπων και βασάνων φτάνει στο τέλος της, η εν λόγω τροποποίηση βγάζει λάδι τους χρυσαυγίτες και είναι ξεκάθαρα φωτογραφική.
  • Εκτός όμως από τις παραπάνω αλλαγές, ευνοϊκή προς τη Χρυσή Αυγή είναι και η κατάργηση των άρθρων 81 Α και 361Β ΠΚ. Το μεν πρώτο αφορά το «ρατσιστικό έγκλημα» (έγκλημα κατά παθόντος, η επιλογή του οποίου έγινε λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου), το οποίο επιβάρυνε το αξιόποινο της τελεσθείσας εγκληματικής πράξης. Το 361Β αφορά στη ρατσιστική έμπρακτη εξύβριση του (π.χ. συσσίτια μόνο για Έλληνες κ.λ.π.), όπως είχε προστεθεί με το άρθρο 29 ν. 4356/2015.


  • Ταυτόχρονα, η διάταξη 187Α, γνωστή και ως τρομονόμος, όχι μόνο διατηρείται αλλά αυστηροποιείται, εντάσσοντας στο γράμμα της  ακόμα και πλημμελήματα που «εκφοβίζουν τις δημόσιες αρχές». Η διάταξη αυτή θα αφορά το σύνολο του αγωνιζόμενου λαού, καθώς η ερμηνεία της έννοιας του "εκφοβισμού" μπορεί να είναι εξαιρετικά ευρεία και αυθαίρετη (να περιλαμβάνει για παράδειγμα μια απεργία ή μια κατάληψη). Εμείς ως δύναμη της αντικαπιταλιστικής αριστεράς μέσα στα πανεπιστήμια  συνεχίζουμε να παλεύουμε για πλήρη και οριστική κατάργηση όλων των τρομονόμων που με πρόσχημα την "πάταξη της τρομοκρατίας" στέλνουν νέους, αθώους στις φυλακές και θρέφουν την επικίνδυνη θεωρία των δύο άκρων.


  • Άρθρο 168 : Διατάραξη δημόσιας λειτουργίας. Πρόκειται για νέα διάταξη που απειλεί με φυλάκιση έως δύο ετών, όποιον εισέρχεται παράνομα σε χώρο δημόσιας υπηρεσίας και προκαλεί έτσι σοβαρή διατάραξη της ομαλής του λειτουργίας. Η διάταξη συμπίπτει με εκείνη του άρθρου 334 παρ.3 που παραμένει και στο νέο σχέδιο ΠΚ προβλέποντας διαφορετική ποινή. Η σύγχυση είναι προφανής. Με την δεύτερη παράγραφο του άρθρου 168 ποινικοποιούνται οι κινητοποιήσεις σε συνεδριάσεις συλλογικών οργάνων, αφού προβλέπεται η ίδια ποινή (φυλάκιση έως 2 έτη) για όποιον χωρίς να διαταράξει την κοινή ειρήνη, εμποδίζει αυθαίρετα ή διαταράσσει σοβαρά τις συνεδριάσεις συλλογικού οργάνου συγκροτούμενο σύμφωνα με το νόμο για την διεξαγωγή δημοσίων υποθέσεων. Με φυλάκιση έως 3 έτη απειλείται κατά το άρθρο 168Α όποιος διαταράσσει σοβαρά συνεδριάσεις δικαστηρίου ή δικαστικού συμβουλίου. Στο νέο άρθρο 167Α μεταφέρεται το αδίκημα της παραβίασης δικαστικής απόφασης που προβλέπεται μέχρι τώρα με το 232Α ΠΚ αλλά με μειωμένη ποινή φυλάκιση έως ένα έτος αντί τουλάχιστον 6 μηνών.


  • Εκτός όμως από όλα αυτά, η "προοδευτική" κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το άρθρο 336 ΠΚ (βιασμός) διατηρεί το στοιχείο της βίας και μάλιστα αυστηροποιημένο σε "σοβαρό κίνδυνο ζωής ή σωματικής ακεραιότητας" στην αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος του βιασμού, αντί να θεσμοθετηθεί η έλλειψη συναίνεσης ως μόνη προϋπόθεση του βιασμού, όπως έχει ήδη γίνει σε 8 ποινικούς κώδικες στο εξωτερικό και όπως χρόνια διεκδικεί το ριζοσπαστικό φεμινιστικό κίνημα.

  
         Εμείς ως φοιτητές/τριες νομικής θα πρέπει να παίρνουμε θέση σε όλα αυτά. Δε θα τους περάσει!



Η έλλειψη συναίνεσης μόνη προϋπόθεση για τη στοιχειοθέτηση του βιασμού!

Να καταδικαστούν τώρα όλοι οι υπόδικοι δολοφόνοι της Χρυσής Αυγής!